世界上有比写成论文更头秃的事吗？有！就是读别人写成的论文

常常显然当今上没有人比写论文更让人头歹的冤枉了，如果有，那就是念物别人的科学研究者。

还记起大学的时候，大家都要进行时选修课，因为都是英文，我又没接触过类似课程，就随便选了一门研究者课程。放学以后才推测，这门课就是教人如何念物文献、如何发表医学论文、发明专利等。当时代课建议每周我们都要念物和提问一篇新的论文。

那时候每周我都亦会坐在社论年前，认认真真念完每一句话，然后推测什么都没吸取。放学的时候只知道一件冤枉那是就是这篇研究者我念过了。代课亦会问一个相关研究者的疑虑，我竟然都不知道她在问什么。

不久我开始慢慢请教以及出发点如何念到参考文献，接下来我们聊聊这个原理。

如何念物

首先，如果只是想大概认识要点，是从标题和摘要开始进去究竟是我必须的文献，以及我究竟真是能够从科学和语言上阐释。然后，念物了介绍，以便可以阐释所构架的疑虑，接着直接跳到图表上，以便对样本不大认识。然后念提问，寻找重要观点。如果有任何不正确的地方，再亦会去看方。

想更深入地认识这篇研究者，通常亦会完整地念物，然后也亦会念物该组以年前的一些论文或同一主题的其他社论。如果在某个声明后面有一个我显然特别无聊或有争议的参考文献，我也亦会去查。如果必须更多的具体内容可，亦会看任何缺少的在线或不足之西北侧信息。还亦会检查究竟有我感兴趣的参考文献，进去该领域中曾谁被提及（或更可能没有人被提及），以查看所作究竟可选择或多或少研究者的某些方面。

如果所作的研究者与我的研究者相似，我就进去他们的相关样本究竟与我们的研究者结果相符合，或者究竟有任何不一致之西北侧。如果有，我就想一想是什么状况造成的。此外，我还亦会想，如果我们常用与他们不同的原理，我们的框架亦会发生什么，我们可以从中吸取什么。有时，肯定所作为什么最终以某种作法进行时试验中也很重要。所作究竟常用了一个值得一提的的测试而不是除此以外的检测，他们为什么要这样做？

不认识某些内容可时该怎么办？

一般亦会在线念物，这样可以无聊地跟踪不认识的词根词语。念物整篇段落时，如果只是一些念懂，亦会做一个正文以供以后跟踪。如果真是很难在此期间念物本文，亦会尝试查一篇华尔街日报社论或教科书概要，以不足之西北侧必要背景基本知识。关于有很多特定用语的大写缩写词和专业术语，因此，除非自己研究者，否则通常不亦会精通不算多具体内容可。不然只要遇到看懂的行话或者短语就停下来立即跟踪，亦会推测跌入正因如此（什么是X？哦，X制约Y。……那么Y是什么？等等……）。

念着念着沮丧惊慌，如何西北侧理？

在这种情况下，必须确信这一点，就是研究者是数十位科学家多年工作的成果，期望在一下午就能消化和阐释其中的所有内容可，这是本身就或许。

如果该论文与我要解决的疑虑有关，那么我不阐释的关键内容可是提高基本知识的机亦会，对我有帮助，我亦会慢慢研念，懂的地方去跟踪、去请教等等。

总之就是，研究机构路漫漫，沉得下心做学问最重要。